+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве схема

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кораев Константин Борисович. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве : диссертация Введение к работе Актуальность темы исследования. Конкурсное право представляет собой один из институтов гражданского права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новая позиция Верховного суда РФ! Включение участника общества в реестр требований кредиторов

Новый Закон о банкротстве: важные нюансы

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кораев Константин Борисович. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве : диссертация Введение к работе Актуальность темы исследования. Конкурсное право представляет собой один из институтов гражданского права. Предметом его регулирования являются общественные отношения, возникающие по поводу неспособности должника исполнять свои обязательства.

Под конкурсными кредиторами традиционно понимали таких кредиторов несостоятельного должника, которые получали удовлетворение своих требований из общей конкурсной массы в общем порядке. Действующее законодательство о несостоятельности также называет определенную группу кредиторов должника конкурсными кредиторами. Данное легальное определение позволяет сделать вывод о том, что современное понятие конкурсных кредиторов значительно отличается от традиционного.

Это различие связанно с тем, что законодатель не включает в состав конкурсных кредиторов кредиторов должника, права требования которых вытекают из трудовых, налоговых и иных правоотношений.

Такое законодательное решение имеет определенные практические последствия. Они выражаются в том, что к единым по своей правовой природе отношениям частно- гражданско -правовым отношениям , участниками которых являются все кредиторы должника независимо от характера их.

Это оказывает негативное влияние на законодательство о несостоятельности. В связи с этим представляется актуальным с учетом состояния и потребностей экономики выработка единого теоретического понятия конкурсных кредиторов и ее последовательное применение в действующем законодательстве. Конкурсные кредиторы в рамках дела о банкротстве обладают определенными правовыми возможностями, которые составляют основу их правового статуса.

Суть правового положения названных субъектов в рамках конкурсного процесса сводится к возможности получения наиболее полного удовлетворения своих требований. Способность законодательства о несостоятельности обеспечивать названную выше возможность конкурсных кредиторов будет оказывать положительное влияние на экономику страны, в частности, на состояние стоимости общественного кредита.

Это будет осуществляться за счет того, что стоимость общественного кредита не будет обременяться риском невозврата денежных средств в результате несостоятельности должника. С целью решения этой задачи актуальным становится исследование правового статуса конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. Степень разработанности проблемы в научной литературе. В российской юридической литературе отсутствуют исследования, которые бы освещали специально, целостно и комплексно правовой статус конкурсных кредиторов.

В то же время в трудах В. Химичева исследовался вопрос о правовом положении всех кредиторов несостоятельного должника. Теоретической основой диссертационного исследования явились труды отечественных ученых: Г. Шершеневича, А. Трайнина, А. Гольмстена, К. Малышева, Д. Мейера, Д. Туткевича, Н. Тура, А. Улинского, P. Халфиной, О. Иоффе, В. Попондопуло, М. Телюкиной, B. Белых, М. И Брагинского, В. Витрянского, В. Ткачева, Е. Дорохиной, В.

Бортича, Ю. Свита, Л. Щенниковой, В. Степанова, Е. Пустоваловой, М. Рожковой, Н. Лившица, B. Анохина, Е. Ращевского, А. Дубинчина и др. При написании работы использовались также труды зарубежных ученых: Р. Gottwald, L. Hasemeyer, Г. Папе, М. Хоумана, Р. Калнана, С. Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических проблем правового статуса конкурсных кредиторов, поиск путей их решения и формирование конкретных предложений по совершенствованию российского законодательства о банкротстве.

Объектом исследования являются правоотношения, участниками которых выступают конкурсные кредиторы. Предмет исследования представляет собой правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве.

Методологическая и теоретическая основа исследования. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, исторический, анализ и синтез, сравнительный, логический и Др. Общетеоретическую основу работы составили труды ученых-правоведов, в том числе работы зарубежных исследователей в области несостоятельности банкротства.

Эмпирическую основу исследования составили нормативно-правовые акты, регулирующие отношения несостоятельности, материалы арбитражно-судебной практики по применению законодательства о банкротстве, данные статистики о результатах проведения процедур банкротства.

Научная новизна исследования состоит в том, что в данной работе проводится комплексное исследование правового статуса конкурсных кредиторов, на базе которого предлагается не только ряд теоретических положений по уяснению правовых возможностей конкурсных кредиторов в деле о банкротстве, но и делаются практические предложения по урегулированию правового положения конкурсных кредиторов.

В результате проведенного исследования диссертант полагает необходимым внести в статью 2 Закона о банкротстве изменения, изложив понятие конкурсные кредиторы в следующей редакции:. Требования же кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут осуществляться только в исковом порядке.

Ввиду этого, предлагается, с целью улучшения правового положения неденежных кредиторов в деле о банкротстве, распространить действие законодательства о банкротстве на требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными. Требования неденежных кредиторов в деле о банкротстве должны рассматриваться в процессуальной форме, предусмотренной для кредиторов по денежным обязательствам. Определяя место указанных лиц в системе субъектов конкурсного права, полагаем, что их следует отнести к конкурсным кредиторам.

Данная процедура банкротства значительно усложняет и замедляет конкурсный процесс. Это понижает стоимость бизнеса должника, увеличивает процессуальные расходы конкурсных кредиторов и дополнительно обременяет конкурсную массу, в результате чего понижается степень удовлетворения требований кредиторов. С целью недопущения злоупотребления указанными субъектами данного права, следует сохранить за судом только право ввода по собственной инициативе процедуры конкурсного производства при наличии признаков банкротства в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и отсутствует возможность отложить рассмотрение дела, в пределах срока, установленного для рассмотрения дела о банкротстве.

В конечном счете, выбор той или иной процедуры банкротства должен зависеть, с одной стороны, не от абстрактного интереса основанного на формальных требованиях закона , а от экономических интересов участвующих в деле лиц, с другой стороны, от желания кредиторов идти на компромиссные решения с должником. Действующее законодательство в качестве процессуальной предпосылки обращения в суд конкурсными кредиторами предусматривает необходимость наличия судебного решения по делу и истечения тридцатидневного срока с момента обращения в службу судебных приставов.

Данное правило значительно ограничивает право конкурсных кредиторов на подачу заявления в суд на начальной стадии банкротства, что создает возможность для злоупотребления со стороны недобросовестного должника. Поэтому представляется оправданным исключить указанное выше положение из Закона о банкротстве.

В юридической науке спорным является вопрос о правовой природе собрания кредиторов. Полагаем, что теоретически справедливее было бы под собранием кредиторов понимать не субъекта конкурсных отношений, а порядок, в рамках которого кредиторы осуществляют свои права в коллективной форме. При этом необходимость подобного собрания. Практическая и теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные предложения и рекомендации, сформированные в работе, могут быть использованы в целях дальнейшего совершенствования законодательства о несостоятельности.

Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, имеют целью способствовать совершенствованию правового регулирования конкурсных отношений и могут быть использованы при дальнейших исследованиях проблем, касающихся понятия конкурсных кредиторов как субъектов конкурсного права, основных элементов правового статуса конкурсных кредиторов как в рамках конкретных процедур банкротства, так и в рамках дела о банкротстве в целом.

Материалы исследования могут применяться в процессе преподавания курса коммерческого права, а также при проведении специальных курсов. Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена и одобрена кафедрой коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета. Основные положения и выводы диссертации использованы автором в выступлениях на научных конференциях, нашли отражение в опубликованных работах.

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных статей общим объемом 5,3 п. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Основными участниками конкурсных отношений являются конкурсные кредиторы. Закон о банкротстве наделяет указанных субъектов по сравнению с другими участниками конкурсного права широкими правами.

Однако, как представляется, правовая характеристика конкурсных кредиторов определяется, прежде всего, характером самих конкурсных отношений. Следовательно, прежде чем определить конкурсных кредиторов как субъектов конкурсного права, необходимо выяснить правовую природу тех отношений, участниками которых они являются.

Вопрос о правовой природе конкурсных отношений в литературе является дискуссионным. В зависимости от того, как исследователи отвечали на него, в науке сформировались следующие точки зрения концепции. Первая концепция, представляющаяся более правильной, основывается на том, что конкурсное право является институтом частного права, а именно гражданского права.

При этом отношения несостоятельности являют собой охранительное обязательство с активной множественностью лиц2. Вторая концепция рассматривает конкурсное право в качестве комплексного правового института, развивающегося на стыке частного и публичного права1.

Категории и виды кредиторов и их правовой статус в деле о банкротстве

Происходящие изменения в судебной арбитражной практике свидетельствуют о расширении процессуальных прав кредиторов несостоятельного должника в целях обеспечения реализации реального права на судебную защиту. Анализ законодательства о несостоятельности банкротстве , а также разъяснений Пленума и Президиума ВАС РФ по вопросам судебной практики позволяет выделить несколько категорий кредиторов в делах о банкротстве. В соответствии со ст. Далее в той же статье Закона о банкротстве содержится определение конкурсных кредиторов — это кредиторы по денежным обязательствам, за исключениями, перечисленными в законе.

Такие органы не являются конкурсными кредиторами в силу прямого указания закона. Уполномоченные органы участвуют в деле о банкротстве не в своих интересах, Специфика правового статуса кредиторов, предъявивших Справочники · Сервисы · Карта сайта · Сделать стартовой​.

Споры о банкротстве: правовое положение кредиторов

Согласно указанным изменениям текст Закона о банкротстве изложен в новой редакции. Указанные изменения вступили в законную силу с Но следует учитывать, что с Таким образом, дела о банкротстве, которые были возбуждены судами до вступления в силу Закона о банкротстве в новой редакции, будут рассматривать на основании законодательства, действовавшего до вступления в законную силу указанных изменений. Исключение составляют:. Они должны применяться в делах о банкротстве, которые были возбуждены до вступления в законную силу Закона о банкротстве в новой редакции;. Они должны применяться в случае, если на момент вступления в законную силу Закона о банкротстве в новой редакции судом не было принято постановление о признании должника банкротом и открытии ликвидационной процедуры. Положения Закона о банкротстве в новой редакции содержат ряд нововведений, в частности, усовершенствованы судебные процедуры, применяемые к должнику, предусмотрена процедура санации должника до возбуждения дела о банкротстве, урегулирован порядок продажи имущества должника и т.

«Франкенштейн» в процедуре банкротства?

Процедура банкротства представляет собой некое сооружение из кирпичиков, четко связанных определенной последовательностью. Если мы попытаемся нарушить эту последовательность и вытащить хоть один кирпичик, то сооружение может полностью разрушиться. Залоговый кредитор на протяжении всего существования конкурсного процесса пользовался приоритетом при разделе имущества должника. Его приоритетные притязания касались лишь предмета залога. Залог предполагался как условное право собственности на заложенное имущество.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября , печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Процедура банкротства по Кодексу: станет ли быстрее? Этот год получился насыщенным темой банкротства. Неожиданное принятие проекта кодекса по процедурам банкротства, динамичное обсуждение профессиональным сообществом, активное участие всех заинтересованных участников рынка, множество изменений и поправок, потом довольно долгое ожидание подписания Президентом — и наконец с октября в Украине заработает новый свод законов — Кодекс Украины по процедурам банкротства далее — Кодекс. Как он будет работать, бесспорно, покажет практика. Но отсутствие баланса интересов кредиторов и должника можно увидеть уже сегодня. Если говорить об особенностях функционирования данного института в развитых странах, то стоит заметить, что одни отдают предпочтение так называемому прокредиторскому направлению например, Великобритания , другие — продолжиковому США, Германия, Франция.

.

Правовой статус конкурсных кредиторов в процедуре лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. coaridmime

    Я думаю что это полный бред !

  2. Лилиана

    1 стадия абсурдна изначально: есть ситуации, когда гевозможно ПРАВИЛЬНО квалифицировать характер Дела для его возбуждения/отказа БЕЗ проведения ДОСТАТОЧНОГО расследования, которое происходит только уже на 2 стадии????

  3. membvoso

    Расстарможить? ССосать.Хто хорошо арбайтен будет получать .са.са.салуп. кто плеехо арбайтен на велик германия тот .расстрель.ЗИТ ХАЙЛь.